ADEV湿度测量方案的选择：干湿球与电子传感器的比较
在湿度测量领域，选择适合的测量方案是至关重要的。目前，两种主流的湿度测量方法是干湿球测湿法和电子式湿度传感器测湿法。为了帮助客户做出明智的选择，我们将对这两种方案进行详细比较。
干湿球测湿法：ADEV湿度测量方案的选择：干湿球与电子传感器的比较
-
维护简易：干湿球测湿法的维护相对简单，只需定期为湿球加水并更换湿球纱布，确保其正常运转。
-
适应恶劣环境：与电子传感器相比，干湿球测湿法更能适应高温及恶劣的环境条件，不会因为老化或精度下降而受到影响。
-
长期稳定性：由于其简单的工作原理，干湿球测湿法在长期使用中表现出较高的稳定性。
电子式湿度传感器测湿法：ADEV湿度测量方案的选择：干湿球与电子传感器的比较
-
高精度：电子式湿度传感器经过标准湿度发生器的逐支标定，其测量精度可以达到2%到3%RH。
-
受环境影响：虽然精度高，但电子传感器在实际使用中可能受到尘土、油污及有害气体的影响，导致老化、精度下降。一般情况下，传感器的年漂移量在±2%左右，甚至更高。
-
标定有效期：生产商通常会标定传感器的有效使用期限为1到2年，过期后需要重新标定。
-
使用温度限制：电子式湿度传感器采用半导体技术，因此对环境温度有要求，超出规定温度可能会导致传感器损坏。
-
适用场合：电子传感器更适用于洁净和常温的环境。ADEV湿度测量方案的选择：干湿球与电子传感器的比较
结论：
干湿球测湿法简单、稳定，更适用于高温及恶劣环境；而电子式湿度传感器具有高精度的特点，但在恶劣环境下可能会受到影响，更适用于常温、洁净的环境。在选择湿度测量方案时，需结合实际应用场景、环境条件、维护能力等因素综合考虑，以确保选择*适合的测量方案。
更多ADEV湿度测量方案的选择：干湿球与电子传感器的比较信息请直接埃登威上海公司18939876302
